Calendar


Friends
Friend

Statistics
F_STATS
Pro Olgiata Blog have:
16 articles, 2 comments, 12 members,
1,815 total visits, 14 monthly visits

Most users ever online was 11 on 21/8/2022, 14:02


B_NORM B_PIN  
Sticky: BENVENUTI !!
view post Posted on 8/3/2014, 02:34 by: proolgiataReply
Siate i Benvenuti nel nuovo Blog dell'Associazione Pro Olgiata!
In questa sezione sarà possibile confrontarsi civilmente, con rispetto e con la massima educazione sui vari temi pubblicati sul sito principale o inerenti alle questioni del comprensorio dove viviamo.

Confidando sul miglior uso di questo mezzo, ideato per unire e NON per dividere, il Consiglio Direttivo della Pro Olgiata, augura a tutti gli utenti un buon divertimento!
Comments: 0 | Views: 10Last Post by: proolgiata (8/3/2014, 02:34)
 

B_NORM    
view post Posted on 1/3/2015, 14:48 by: proolgiataReply
Al fine di fornire una corretta informazione circa le opinioni e le proposte dei Consorziati, pubblichiamo questo messaggio dell'Ing. Giorgio Fabbi sul tema delle eventuali alternative alla procedura di votazione del CdA del Consorzio.

Mi rivolgo ai due unici siti consortili, Olgiatalife e ProOlgiata, che garantiscono un'informazione rispettosa, per chiedere la pubblicazione della proposta che, in sostituzione della votazione per lista, farò in commissione il giorno 11 marzo c.a.
Perchè, in questo modo, la discussione dell'importante argomento sia aperta a tutti.

Statuto alla mano, la sola cosa di cui vi è certezza è l'art. 8, che recita "i voti complessivi di tutti i consorziati sono pertanto un milione", il che è palesemente disatteso a ogni votazione che, attribuendo tutti i carati di ogni votante a più di un candidato, totalizza numeri ben superiori a quanto scritto. Non è quindi azzardato dire che noi votiamo per "abitudine" senza curarci se la stessa sia compatibile o meno con le nostre regole statutarie. E' parimenti ovvio che, votando per un solo candidato, il totale tornerebbe a non oltre un milione. In ogni caso, come noi si debba votare, non appare scritto da nessuna parte.

• Poichè c'è chi difende lo "statu quo" perchè spera, come sempre è accaduto tranne la volta scorsa, di procurarsi, anche con un solo carato in più, il controllo dell'intero consiglio grazie
alle deleghe accumulate,
• poichè c'è chi non accetta la falla matematica dell'attuale sistema in uso che, in presenza di concentrazioni rilevanti di deleghe, può negare la rappresentatività fino al 49,9% dei votanti,
• poichè c'è chi ritiene che un CdA pluripensante dia maggior tutela di uno monopensante,
• poichè c'è chi boicotta tutto ciò che propongo per partito preso,

ritengo che la soluzione ottimale sia che, per regolamento, prima di procedere al voto, l'assemblea stessa decida a maggioranza quanti consiglieri eleggere e in che modo eleggerli, fermo restando che i candidati saranno presentati in un'unica lista di nomi fra cui sceglierli.
In alternativa, sempre in considerazione dell'art. 8, propongo al CdA di inserire direttamente nel regolamento che ogni consorziato votante, di persona o per delega, non possa votare per più di un unico candidato. Qualora tutti i consorziati (aberrazione matematica sollevata da qualcuno) votassero per un unico candidato, la votazione sarà ripetuta senza la presenza del candidato già eletto, e così via se la circostanza dovesse ripetersi o comunque non venisse eletto il numero di consiglieri stabilito.

> Giorgio Fabbi
Comments: 0 | Views: 12Last Post by: proolgiata (1/3/2015, 14:48)
 

B_NORM    
view post Posted on 23/2/2015, 12:46 by: Germano AssummaReply
Riferimento al suo articolo www.olgiatalife.it/?p=11619
a commento del nostro articolo http://proolgiatanews.blogspot.com/2015/02...consortile.html

Gentilissima Consigliere Poletto, sono profondamente dispiaciuto di essere stato la causa della sua indignazione e me ne scuso.

Non di meno, credo che lei abbia travisato alcuni passaggi del mio (seppur opinabile) articolo, forse filtrata da quell’ideologia che le fa vedere ogni azione, anche intestina ad un gruppo o ad un’associazione, come una minaccia agli equilibri così faticosamente conquistati.

Il messaggio dell’articolo “Romanzo Consortile” (e mi riconosco solo in questa definizione letterale) non era un richiamo ai ranghi ma bensì alle proprie “origini associative”, lamentando una mancanza di partecipazione alle agende ed ai programmi e ad un libero scambio di opinioni e supporto con i consiglieri di riferimento. Non è un segreto come lei stessa sia molto attiva nel movimento/sito Olgiata Life, partecipando a riunioni, proponendo progetti, scrivendo articoli, ecc.. Quindi converrà che il suo ruolo “istituzionale” di consigliera non le vieta di fare pura attività politica con il suo gruppo ed attraverso la pubblicazione di rispettabili giudizi, opinioni ed idee.

Quale disturbo può creare la Pro Olgiata che richiede una maggiore vicinanza anche ai “propri” consiglieri di riferimento? Consiglieri che, come lei stessa, sono stati eletti attraverso la proposta di candidati da parte di associazioni e movimenti. Curare il proprio “bacino elettorale” è un’attività che credo rientri nei doveri di un buon amministratore eletto. Lei e ad altri lo fanno abitualmente, perché il richiederlo ai nostri referenti, dovrebbe indignarla, mi perdoni?

Se potrà rileggere con attenzione il testo del citato articolo, noterà come nessuno imponga una censura su opinioni ed idee personali, ma bensì su quelle esternazioni personali che in particolari momenti possono rivelarsi non pertinenti al contesto. Il webmaster del blog, il consorziato o il giornalista possono esprimere giudizi personali ma i consiglieri, dovrebbero attenersi esclusivamente all’ottemperare ai propri compiti specifici per i quali è stato eletto. Non credo che lei abbia ricevuto voti dai suoi elettori per essere pubblicamente indignata dal sottoscritto (pur non essendo stata citata in alcun modo nell’articolo contestato), per gridare al richiamo nei ranghi di Pro Olgiata o per avanzare teorie su anticipate campagne elettorali; non nel suo ruolo di consigliere. Se invece lei fosse dell'avviso che sia un diritto esprimere la sua opinione personale per fare politica, allora torneremmo al precedente capoverso: perchè alcuni possono procedere con il supporto dei propri gruppi ed altri sono considerati "bravi" solo se (e quando) prendono le distanze dall...

Read the whole post...

Comments: 0 | Views: 25Last Post by: Germano Assumma (23/2/2015, 12:46)
 

B_NORM    
view post Posted on 24/11/2014, 00:25 by: proolgiataReply
Dopo le dimissioni dei Consiglieri Villa e D'Eletto (quest'ultimo aveva accettato un incarico "a tempo"), che l'Associazione ringrazia per il serio impegno dimostrato, in occasione del Direttivo del 20 Novembre 2014, sono entrate a far parte della nostra squadra Cristina Armeni e Stefania Fraschetti.
La Pro Olgiata rivolge ai nuovi Consiglieri Direttivi un caro Benvenuto ed un augurio di buon lavoro!

Tags:
consiglieri,
direttivo,
pro olgiata
Comments: 0 | Views: 21Last Post by: proolgiata (24/11/2014, 00:25)
 

B_NORM    
view post Posted on 22/10/2014, 23:06 by: proolgiataReply
RICEVIAMO QUESTO APPELLO DALLA NOSTRA CONSORZIATA PAULA TREU


Treu_260x195
Nel 2012 la Vivi Vejo onlus, in seguito al Protocollo di intesa siglato con l’Istituto Comprensivo Soglian Amaldi (Via Cassia) e il Municipio Roma XV (e tante altre associazioni tutte scomparse da allora) ha dato il via al Progetto Integrazione che vede ogni anno tanti insegnanti volontari che arrivano da tutte le parti di Roma per insegnare totalmente gratuitamente la lingua italiana ai bambini che frequeantano la scuola elementare e la scuola media inferiore. Sappiamo tutti che l’Italia sta attraversando un grave periodo di crisi e la scuola ne soffre pesantemente. Non ci sono fondi per gli insegnanti di sostegno, non ce ne sono abbastanza neppure per i bambini disabili e i bambini stranieri sono sempre più numerosi
Quest’anno sono ben 59 i bambini che necessitano di un sostegno speciale per aiutarli ad integrarsi con gli altri ragazzi, a seguire le lezioni e a sostenere l’esame di stato insieme ai loro compagni.

La Vivi Vejo onlus, che ha sede a Roma Nord ma che vanta soci volontari residenti un pò in tutta Roma, offre un notevole supporto all’Amministrazione di Roma Capitale. Se si immagina soltanto quanto verrebbero a costare alle casse di Roma Capitale tutti gli insegnanti volontari, alcuni dei quali si recano ogni giorno a scuola a fare un vero e proprio lavoro per aiutare un paese che sta cambiando velocemente, se pensiamo ai volontari della Vivi Vejo che vengono addestrati da altri volontari dell’Associazione per assistere i non vedenti e a quanto costoro costerebbero alle casse di Roma Capitale. Lo scorso anno la Vivi Vejo si è anche presa l’onere di pagare una stanza di albergo ad una coppia di madre e figlio che vivevano in macchina da un anno, per poi seguirli nella loro sventura per molti mesi e nel mese di marzo ha raccolto oltre a 77 scatoloni di viveri che ha distribuito tra Caritas di La Storta e Prima Porta alle persone alluvionate.

Essere socio della Vivi Vejo significa dare una mano alla Comunità per renderla migliore, dare una mano a chi ha bisogno e ad accogliere chi si lascia alle spalle la disperazione.
Chi volesse saperne di più, sia per l’assistenza ai non vedenti che all’insegnamento della lingua italiana ai bambini immigrati, può scrivere a [email protected] vi assicuriamo che aiutare il prossimo è la sensazione più bella che si può provare e si vedono i risultati. Basta un’ora alla settimana.

vivivejo2


Nella foto, i volontari del Progetto Integrazione che hanno partecipato all’incontro presso la Scuola G. Soglian per dare il via alle lezioni di italiano ai bam...

Read the whole post...



Tags:
paula treu,
progetti,
sociale,
tempo libero,
vivi vejo,
volontariato
Comments: 0 | Views: 200Last Post by: proolgiata (22/10/2014, 23:06)
 

B_NORM    
view post Posted on 29/6/2014, 22:31 by: proolgiataReply
Le Associazioni Pro Olgiata ed Olgiata Nostra tre anni fa indicarono alcune priorità per il Consorzio (nuovo Statuto, revisione dei carati e arbitrato con la Sales sud) . Tre obiettivi realizzati, ad eccezione della revisione dei carati la cui soluzione oggi dipende dal Tribunale di Roma e che permetterà di risolvere alcuni squilibri tra i carati pagati dai consorziati. Un altro obiettivo indicato tre anni fa e ancora non realizzato è un'intesa con il Comune di Roma, che presto sarà possibile definire grazie all'accordo recente con la Sales sud. Anche il rinnovo dell'impianto dell'acqua irrigua sembra ora a portata di mano. Il Cda dovrà comunque impegnare tutte le migliori energie per conseguire questi due obiettivi.
Pro Olgiata ed Olgiata Nostra chiedono con questo appello al Consorzio di dare la massima priorità anche ad una serie di compiti previsti dallo Statuto e che solo parzialmente sono stati contemplati nel bilancio preventivo appena approvato per il 2014.:

1) sistemare il manto stradale e illuminare le strade definite private dalla Convenzione.
2) controllare i confini del Consorzio con una recinzione adeguata, con telecamere e altre soluzioni tese ad assicurare la sicurezza del comprensorio, in modo da eliminare i furti.
3) installare un parco giochi per bambini e attrezzature sportive per adulti adeguati al comprensorio dell'Olgiata.
4) realizzare una pista ciclabile e valorizzare il bosco di Pratolungo destinato all'uso esclusivo dei consorziati.
5) definire con le associazioni presenti sul territorio e con l'approvazione dei consorziati l'uso dei terreni acquisiti dal Consorzio.
6) studiare insieme al Golf Club Olgiata il miglior uso dei residui vegetali per verificare la convenienza di un impianto di cippato o altri possibili utilizzi delle potature degli alberi.
7) combattere gli abusi edilizi del comprensorio e avviare tutte le iniziative necessarie per accrescere il decoro del comprensorio.
8) rivedere la segnaletica del comprensorio in modo da prevenire incidenti ed installare una cartellonistica di orientamento con mappa dell'Olgiata.
9) trovare una soluzione per la proliferazione dei cinghiali e creare un recinto per cani .
10) favorire tutte quelle attività che possono rafforzare il senso di comunità degli abitanti dell'Olgiata, come convenzioni con fornitori di servizi etc.

Tags:
olgiata nostra,
progetti,
programma,
road map
Comments: 0 | Views: 182Last Post by: proolgiata (29/6/2014, 22:31)
 

B_NORM    
view post Posted on 12/6/2014, 19:56 by: proolgiataReply
RICEVIAMO DAL VICE PRESIDENTE DEL CONSORZIO OLGIATA UNA NOTA IN RISPOSTA AL SUSSEGUIRSI DI ARTICOLI PUBBLICATI SUI SITI "OLGIATA LIFE" ED "OLGIATA NOSTRA".


___________________________
L'articolo sulla "bidonville" all'Olgiata apparso ieri su Olgiata Nostra mi sembra sicuramente di effetto ma non esattamente rispondente ai fatti. Lunedì scorso vi è stata una riunione al Municipio XV , presente il responsabile AMA del nostro settore ( colui che è riuscito a eliminare i bidoni davanti all'ingresso principale) , per un'informativa sulla raccolta differenziata.

L'AMA ha illustrato come intende modificare la raccolta all'interno del Comprensorio, attraverso la distribuzione di mastelli, differenziati per tipologia di rifiuti, da posizionare all'aperto all'esterno dell'abitazione, per facilitare la raccolta ed evitare i problemi causati dall'impiego delle botole: sporcizia, presenza di animali, ratti e serpenti, con asseriti rischi per il personale.
I rappresentanti del Consorzio hanno obiettato che la raccolta non è sempre puntuale e che spesso passano più giorni tra un passaggio e il successivo, saltando quindi il prelievo di una tipologia di rifiuti con il conseguente accumulo di più sacchi. Se persistesse tale disservizio con il nuovo sistema si avrebbero più mastelli allineati all'esterno delle abitazioni, con gli effetti immaginabili!
Ancora i mastelli potrebbero essere posti, dimensioni permettendo, dentro le botole , ovviando ai problemi di tenuta dei sacchetti di plastica, facilmente aperti dagli eventuali animali.
A questo punto si è richiesto di fare almeno una sperimentazione per dimostrare la fattibilità del servizio: ci è stato risposto che comunque il nuovo servizio sarebbe andato in effetto dal 1 gennaio prossimo.

E' evidente che non vi è stato alcun accordo e che la posizione dell'AMA e dell'amministrazione comunale è unilaterale. Il Consorzio è libero di assumere le decisioni che riterrà più opportune.

Il Consorzio alla fine ha preso atto delle intenzioni dell'AMA e una volta esaminati i dettagli del piano AMA e i risultati della sperimentazione, si potranno riproporre soluzioni diverse presso il Municipio e l'AMA.

Il dibattito che si sta aprendo tra i consorziati in questi giorni, dibattito che personalmente avrei preferito preparare meglio e con una migliore valutazione da parte anche degli altri consiglieri se non fosse stato anticipato dall'articolo apparso su Olgiatalife, sarà essenziale per avere argomentazioni efficaci, confortate dall'opinione dei consorziati, da contrapporre
all'amministrazione e all'AMA.

Pierandrea Felici

Tags:
ama,
consorzio,
felici,
raccolta differenziata,
rifiuti
Comments: 0 | Views: 10Last Post by: proolgiata (12/6/2014, 19:56)
 

B_NORM    
view post Posted on 30/5/2014, 01:02 by: Paola VillaReply
A tutte queste incertezze, ai dubbi giuridici, alle interpretazioni fiscali, alle percentuali, ecc (mi riferisco al Redazionale di OL “Riflessioni sull’assemblea” dove si effettua una lunga dissertazione e, ancora una volta, si alimenta l’incertezza circa la piena titolarità giuridica del Consorzio ad acquisire le strade) …sono state fornite risposte puntuali e riflessioni di merito durante l’incontro tenutosi da Ribot sabato scorso. Peccato che Olgiata Life non fosse presente all’incontro.

Del resto, i proprietari dell’Olgiata sanno che non vivendo alle Isole Cayman, l’acquisizione (anche se gratuita, come nel caso in questione) di terreni e/o infrastrutture comporta qualche piccola tassa a fronte di quella che si presenta come occasione storica per rilanciare l’Olgiata: cessione al Consorzio di aree verdi e strade.
A mio parere, il punto sostanziale è quindi, in tema fiscale, un altro. Quello di individuare la strada che offra al Consorzio le maggiori chanche per incidere sull’impatto degli eventuali oneri fiscali, nel modo più efficace, ovviamente nell’obiettivo di ridurli. L’interrogativo da porsi può essere solo questo: qual è, tra la Transazione e l’Arbitrato, la soluzione che mi consente una chanche di “governare” da protagonisti l’operazione, assicurandola in porto alle migliori condizioni ?
In tal senso, sembra proprio la Transazione ad offrire questa possibilità in capo al Consorzio, potendo questi - in qualità di acquirente - valutare con la Sales - in qualità di cedente - le condizioni di acquisizione a miglior favore, sicuramente meglio dell’Arbitrato che presenta più incognite, in quanto non solo si potrebbe anche perdere (rimessa totale per i consorziati) ma esclude che in caso di vincita, sia il Consorzio a determinare il valore imponibile dei terreni (è sicuro che in questo caso sarebbe farlo l’Ufficio del Registro)
Per cui devo rispondere da questo sito al sig. Teofilatto che è intervenuto con un post su Olgiata Life, preoccupato per la transazione, che è l’esatto contrario di quanto egli ha compreso.
Per questo, ritengo anche, che più che continuare a rappresentare “sindacabili “ dubbi (come fa Olgiata Life negli ultimi tempi, dimenticandosi, che tra i propri lettori annovera tantissimi consorziati che hanno votato a favore dell’Arbitrato e che oggi sembra voler disorientare) peraltro già chiariti durante l’incontro da Ribot, il compito del CdA - che è stato eletto per risolvere i problemi, non per accentuarli …o no ? – sia di concentrare le proprie competenze e professionalità nella ricerca delle soluzioni più efficaci migliori e compatibili con i mandati già espressi dall’Assemblea, come è stato fatto fino ad oggi dallo stesso CdA anche per altre questioni, continuando a guardare all’interesse generale della nostra collettività che si è già – e molto chiaramente – espressa sulla questione in oggetto.

E’ indubbio infatti che quando l’assemblea ha votato a favore dell’arbitrato a maggioranza, essa – l’...

Read the whole post...

Comments: 0 | Views: 70Last Post by: Paola Villa (30/5/2014, 01:02)
 

B_NORM    
view post Posted on 28/5/2014, 11:49 by: proolgiataReply
RICEVIAMO DAL VICE PRESIDENTE DEL CONSORZIO, ING. PIERANDREA FELICI, LA COMUNICAZIONE CHE SEGUE, IN RISPOSTA AD ALCUNI QUESITI RECENTEMENTE POSTI SULLA RIVISTA LA QUERCIA DAL CONSORZIATO GIORGIO CAVALLARI E DALL'ASSOCIAZIONE "OLGIATA COMMUNITY".

____________________________________________________________

Non potendo attendere la pubblicazione del prossimo numero della Quercia chiediamo ospitalità a ProOlgiata.org per rispondere alle domande poste dal Consorziato Cavallari e da Olgiata Community sull'ultimo numero della periodico, certi di fare cosa gradita ai lettori e ai Consorziati tutti.

La Sales ha trattenuto alcuni ettari ,circa 15, che intenderebbe rendere di pertinenza delle edificazioni già in parte realizzate, con concessioni edilizie ottenute dopo la sottoscrizione delle Scritture private.

Le strade che verrebbero trasferite sono quelle indicate nella mappa diffusa con il Consorzio Informa n 18.Sono escluse le strade private (interne alle isole etc ) di proprietà dei frontisti.

Il Comune, con la determina del 15 dic. 2011, ha prorogato al 2020 il termine di riconsegne delle strade, pur riservandosi di poter richiedere la consegna delle stesse prima di tale termine.

Per quanto riguarda la cosiddetta “messa a norma”,le strade sono state realizzate conformemente agli obblighi assunti dal lottizzatore con la Convenzione e dalla stessa non risulta che all’atto di un eventuale consegna al Comune sussistano ulteriori obblighi.

Il Consorzio, ove la proposta venisse accettata, quale proprietario delle strade diverrebbe unico interlocutore del Comune in ordine alla consegna delle strade , pur non avendo gli obblighi del lottizzatore.

l Comune sarà informato del cambiamento di proprietà ove si pervenisse alla stipula della cessione.


.

Per quanto riguarda le aree alleghiamo uno specchietto che riepiloga le destinazioni.

DESTINAZIONI FINALI DELLA AREE ACQUISITE DA SALES NEL 1992

Vendute da Sales prima del 2010 ha 47,5
dopo il 2010 ha 15
licenze edilizie ha 4,5
cedute al Comune ha 17,4
strade ha 34,6
transazione con Consorzio ha 53
rimaste a Sales ha 15


Pierandrea Felici V.P.
_________________________________________________________________________________

Tags:
arbitrato,
carati. transazione,
consorzio,
giorgio cavallari,
olgiata community,
pierandrea felici
Comments: 0 | Views: 37Last Post by: proolgiata (28/5/2014, 11:49)
 

B_NORM  
view post Posted on 26/5/2014, 09:09 by: proolgiataReply
Alla redazione di Olgiata Nostra è giunta una segnalazione circa la presenza -in questi giorni- di ragazzi che stanno girando per il comprensorio chiedendo deleghe in favore della prossima Assemblea. Sembra che essi si dichiarino favorevoli agli accordi ma non sappiamo a quale gruppo, associazione o movimento facciano riferimento, oppure se siano dei consorziati che autonomamente abbiano avviato questa iniziativa.
Per dovere di trasparenza ed onestà, ricordiamo ai Consorziati di rilasciare le proprie deleghe solo dietro alla garanzia del rispetto della propria espressione di voto (qualunque questa sia) da parte del delegato, l'unico modo efficace per limitare ogni tentazione di strumentalizzazione della propria fiducia.


Tags:
assemblea,
deleghe
Comments: 0 | Views: 8Last Post by: proolgiata (26/5/2014, 09:09)
 

Search: